‘De dienaars dan gingen naar de overpriesters en Farizeeën en die zeiden tot hen: Waarom hebben jullie Hem niet medegebracht? De dienaars nu antwoordden hun: Nooit heeft een mens zó gesproken, als deze mens spreekt! De Farizeeën dan antwoordden hun: Zijn jullie soms ook verleid? Heeft soms één van de oversten in Hem geloofd, of van de Farizeeën? Maar die schare, die de wet niet kent, vervloekt zijn zij!‘ (Uit Johannes 7 de verzen 45-52)

Geciteerd: De Farizeeën denken dat ze de wet achter zich kunnen laten als ze het koninkrijk binnengaan. Ze hebben alles netjes afgevinkt en ontvangen nu de beloning voor gedane arbeid. De volksmassa’s die zich rond Johannes verdringen, de schare die de wet niet kent (1), denken dat ze daarvan nu ook vrij zijn (2). Ze hebben de wet nooit begrepen (3), laat staan gehouden (4), maar hun zonden zijn nu vergeven. Leve het koninkrijk, de wet die ons dwarszat is voorbij (5).

‘Nee, dus’, zegt Jezus. ‘Er is zelfs geen komma van de wet die wordt afgeschaft.’ En dan komt die tekst over de echtscheiding. Je kunt je partner niet inruilen. Er staat zelfs niet de uitzondering bij die Matteüs nog noemt: in geval van hoererij door je partner zou je wel mogen scheiden. Lukas zegt het categorisch (6): ‘Wie zijn vrouw verstoot en met een ander trouwt, pleegt overspel, en ook wie trouwt met een vrouw die door haar man is verstoten, pleegt overspel.’

(1) Zie hierbij o.a. Johannes 7 : 45-52.
(2,3,4,5) Wat een loze beweringen! Die mensen waren heus niet gek, ze bezochten de synagogen en luisterden ook naar de prediking van Johannes en later naar wat Jezus hen te zeggen had. Het waren de Farizeeën en Schriftgeleerden die zo hard over deze ‘gewone mensen’ oordeelden!
(6) We lezen dat ook in het evangelie naar Markus (10 : 2-12), waar we in vers 12 horen: ‘… en als zij haar man verstoot en een ander trouwt, pleegt zij overspel.‘ En zie verder ook 1 Korintiërs 7 : 10-11.

>> Lees het geheel (in het zeker zeer) leerzame artikel waaruit geciteerd werd op theologie-nl.

Bron afbeelding: Heartlight-org